Git Rebase ve Git Merge: Temel Farklar ve Kullanım Senaryoları

Git, yazılım geliştirme süreçlerinde versiyon kontrolünü sağlamak için vazgeçilmez bir araçtır. Birçok geliştiricinin aynı kod tabanı üzerinde eş zamanlı çalışmasına olanak tanırken, değişikliklerin entegrasyonu için iki temel yöntem sunar: Git Merge ve Git Rebase. Her ikisi de farklı dallardaki değişiklikleri birleştirmek için kullanılır, ancak bunu yapma biçimleri ve tarihçeye etkileri açısından önemli farklılıklar gösterirler.

Git Merge (Birleştirme)
Git Merge, bir dalın değişikliklerini başka bir dala entegre etmenin en basit ve güvenli yoludur. Bu işlem, iki dalın ortak bir atası üzerinden yeni bir birleştirme (merge) commit'i oluşturarak çalışır. Bu commit, her iki dalın da son durumunu içeren yeni bir kayıt noktasıdır.

Özellikleri:

• Tarihçeyi Korur: Mevcut commit'leri değiştirmez, sadece yeni bir commit ekler. Bu, projenin tüm tarihçesinin olduğu gibi korunmasını sağlar.
• Güvenlidir: Commit tarihçesini yeniden yazmadığı için, zaten paylaşılmış (remote'a itilmiş) dallarda güvenle kullanılabilir.
• Non-Destruktiftir: Hiçbir commit kaybolmaz veya değiştirilmez.

Kullanım Alanları:
Genellikle ana (main/master) dala özellik dallarını birleştirmek veya ortak kullanılan dallar arasında değişiklikleri entegre etmek için tercih edilir. Takım içinde tarihçenin net ve bozulmamış kalması istenen durumlarda idealdir.

Git Rebase (Yeniden Temellendirme)
Git Rebase, bir dalın commit'lerini başka bir dalın üzerine "yeniden uygulayarak" tarihçeyi düzenler. Bu, projenin commit tarihçesinin daha doğrusal ve temiz görünmesini sağlar. Bir dalın commit'leri alınır ve hedef dalın son commit'inden sonra sırasıyla yeniden oluşturulur.

Özellikleri:

• Tarihçeyi Yeniden Yazar: Mevcut commit'lerin hash değerleri değişir, çünkü yeniden oluşturulurlar. Bu, dikkatli kullanılmazsa sorunlara yol açabilir.
• Temiz ve Doğrusal Tarihçe: Birleşme commit'leri oluşturmadığı için daha "düz" bir tarihçe sunar. Bu, özellikle küçük ve orta ölçekli projelerde tarihçeyi anlamayı kolaylaştırabilir.
• Daha Az Birleşme Commit'i: Gereksiz birleşme commit'lerinin önüne geçer.

Kullanım Alanları:

• Yerel Dalları Temizleme: Yerel bir özellik dalında çalışırken, ana daldaki en son değişiklikleri kendi dalınıza almak ve commit'lerinizi daha düzenli hale getirmek için kullanılır. Bu, henüz uzak depoya itilmemiş dallar için güvenlidir.
• Squashing Commit'ler: Birden fazla küçük commit'i tek bir anlamlı commit'e birleştirmek (squash) için kullanılabilir, bu da commit geçmişini daha okunaklı hale getirir.

Temel Farklar ve Ne Zaman Hangisini Kullanmalısınız?

• Tarihçe: Merge, tarihçeyi olduğu gibi korurken (yeni bir commit ekleyerek), Rebase tarihçeyi yeniden yazar (commit'leri taşıyarak).
• Commit Yapısı: Merge, birleşme commit'leri oluşturur; Rebase, mevcut commit'leri yeni bir tabana taşır ve genellikle birleşme commit'i oluşturmaz.
• Güvenlik: Paylaşılan dallarda Merge güvenlidir. Rebase, özellikle paylaşılmış dallarda kullanılırsa sorunlara (zorla itme gerekliliği, diğer geliştiricilerin tarihçesinin bozulması) yol açabilir. Bu nedenle paylaşılmış dalları rebase etmekten kaçınılmalıdır.
• Okunabilirlik: Rebase ile elde edilen doğrusal tarihçe, bazıları için daha kolay okunabilirken, Merge'in birleşme noktalarını açıkça gösteren tarihçesi de kendi avantajlarına sahiptir.

Özetle, Git Merge tarihçeyi koruyan, daha "güvenli" bir seçenektir ve özellikle birden fazla geliştiricinin çalıştığı paylaşılan dallarda tercih edilmelidir. Git Rebase ise daha temiz, doğrusal bir tarihçe sunar ve genellikle henüz paylaşılmamış (yerel) dallarınızdaki commit'leri düzenlemek için güçlü bir araçtır. Hangi yöntemi seçeceğiniz, projenizin ve takımınızın iş akışına ve tarihçe yönetimi tercihlerine bağlıdır.