Günümüzün hızla dijitalleşen dünyasında, işletmelerin ve kuruluşların bulut bilişim platformlarına geçişi kaçınılmaz bir gerçek haline gelmiştir. Amazon Web Services (AWS), Microsoft Azure ve Google Cloud Platform (GCP) gibi devler, sağladıkları esneklik, ölçeklenebilirlik ve maliyet avantajlarıyla dikkat çekmektedir. Ancak, bu avantajların yanı sıra, bulut güvenliği de ciddi zorlukları beraberinde getirmektedir. Geçmişte yaşanan sayısız veri ihlali ve güvenlik olayı, bulut ortamlarındaki zafiyetlerin ne denli yıkıcı sonuçlar doğurabileceğini açıkça göstermiştir. Bu yazımızda, bulut güvenliğinde sıkça yapılan hataları inceleyecek ve bu hatalardan çıkarılması gereken derslerle geleceğe yönelik daha sağlam güvenlik stratejileri oluşturmayı hedefleyeceğiz.
1. Yanlış Yapılandırmalar (Misconfigurations): En Büyük Tehdit
Bulut güvenliği alanındaki ihlallerin büyük bir kısmı, yanlış yapılandırmalardan kaynaklanmaktadır. Özellikle depolama kovalarının (örneğin S3 bucket'ları) veya veritabanlarının halka açık bırakılması, en yaygın ve tehlikeli yanlış yapılandırmalardan biridir. Birçok kuruluş, hassas verilerini içeren depolama alanlarını varsayılan olarak veya yanlışlıkla internete açık bırakarak, siber suçlulara adeta kırmızı halı sermektedir. Geçmişte yaşanan büyük ölçekli veri sızıntılarının önemli bir kısmı, doğru yapılandırılmamış S3 kovaları yüzünden meydana gelmiştir. Güvenlik gruplarının ve ağ erişim kontrol listelerinin (NACL'ler) hatalı ayarlanması da benzer riskler taşır; gereksiz portların açık bırakılması veya IP kısıtlamalarının yapılmaması, saldırganların sistemlere sızması için davetiye çıkarır.
Ders: Sürekli Denetim ve Otomasyon. Bulut ortamlarındaki kaynakların yapılandırmaları düzenli olarak denetlenmeli ve otomatik araçlarla (Cloud Security Posture Management - CSPM) izlenmelidir. Varsayılan ayarların asla güvenli kabul edilmemesi, her kaynağın erişim politikasının dikkatlice gözden geçirilmesi ve en az ayrıcalık prensibinin uygulanması kritik öneme sahiptir. DevOps ekipleri, 'güvenlik soldan başlar' (security by design) prensibini benimsemeli ve güvenlik kontrollerini geliştirme yaşam döngüsünün erken aşamalarına entegre etmelidir. Aşağıdaki gibi yanlış yapılandırılmış bir S3 politikası, tüm dünyanın verilere erişimini sağlayabilir:
Bu tür hatalar, otomasyon araçları ve güvenlik politikalarıyla kolayca tespit edilebilir ve engellenebilir.
2. Kimlik ve Erişim Yönetimi (IAM) Zafiyetleri
Bulut ortamlarında yetkilendirme ve kimlik yönetimi, güvenlik mimarisinin temelini oluşturur. Ancak, sıkça yapılan hatalardan biri, kullanıcılara veya hizmet hesaplarına gereğinden fazla yetki verilmesidir. 'En az ayrıcalık' (least privilege) prensibinin göz ardı edilmesi, bir hesap ele geçirildiğinde saldırganın sistemde çok daha geniş çaplı hasara yol açmasına olanak tanır. Zayıf parolalar, çok faktörlü kimlik doğrulamanın (MFA) kullanılmaması veya kimlik sağlayıcıların (IdP) yanlış yapılandırılması da ciddi riskler barındırır. Gölge BT (Shadow IT) olarak adlandırılan, yetkisiz veya kontrol dışı hesapların oluşturulması da görünürlüğü azaltarak güvenlik boşlukları yaratır.
Ders: Kapsamlı IAM Politikaları ve Sürekli Denetim. Kuruluşlar, rol tabanlı erişim kontrolünü (RBAC) titizlikle uygulamalı, kullanıcı ve hizmet hesaplarına yalnızca işlerini yapabilmeleri için gerekli olan en az ayrıcalığı tanımalıdır. MFA'nın her yerde zorunlu kılınması, güçlü parola politikalarının uygulanması ve düzenli erişim incelemeleri, yetkisiz erişim riskini önemli ölçüde azaltır. Ayrıca, kullanılmayan veya fazla ayrıcalıklı hesapların düzenli olarak tespit edilip düzeltilmesi gerekir. İşte temel IAM en iyi uygulamaları:
3. Veri Koruma ve Şifreleme Eksiklikleri
Hassas verilerin bulutta depolanması veya işlenmesi, bu verilerin uygun şekilde korunmasını gerektirir. Ancak, birçok kuruluş, verileri hem depolandığı yerde (at rest) hem de iletilirken (in transit) şifrelemeyi ihmal etmektedir. Veri sınıflandırmasının yapılmaması veya yanlış yapılması, hangi verilerin hassas olduğunu belirlemeyi zorlaştırır ve sonuç olarak yanlış şifreleme veya koruma politikalarına yol açar. Anahtar yönetimi (Key Management Service - KMS) hizmetlerinin yanlış kullanılması veya zayıf anahtar politikaları da şifrelenmiş verilerin güvenliğini riske atar.
Ders: Kapsamlı Veri Sınıflandırması ve Güçlü Şifreleme Stratejileri. Tüm veriler, hassasiyet düzeylerine göre sınıflandırılmalı ve bu sınıflandırmaya uygun şifreleme standartları uygulanmalıdır. Veriler, bulut sağlayıcının şifreleme hizmetleri (örneğin AWS KMS, Azure Key Vault) kullanılarak hem depolama hem de iletim sırasında mutlaka şifrelenmelidir. Anahtar yönetim politikaları güçlendirilmeli ve anahtarların yaşam döngüsü titizlikle yönetilmelidir. Ayrıca, veri gizliliği düzenlemelerine (GDPR, KVKK vb.) uyum, güvenlik stratejisinin ayrılmaz bir parçası olmalıdır. Veri sızıntılarının maliyeti, önleyici tedbirlerin maliyetinden kat kat fazladır.
4. Görünürlük ve İzleme Eksikliği
Bulut ortamlarının dinamik doğası, geleneksel güvenlik izleme yöntemlerini yetersiz kılabilir. Olay günlüğü (logging) ve denetim izleri (auditing) toplanmazsa veya merkezi bir şekilde analiz edilmezse, güvenlik ihlallerini tespit etmek ve bunlara yanıt vermek imkansız hale gelir. Anormal davranışları veya şüpheli etkinlikleri zamanında fark edememek, bir saldırının çok daha büyük bir boyuta ulaşmasına ve ciddi zararlar vermesine neden olabilir. Otomatik uyarı sistemlerinin olmaması veya yanlış yapılandırılması da bu eksikliği tetikler.
Ders: Merkezi Günlük Yönetimi ve Proaktif İzleme. Tüm bulut kaynaklarından gelen günlükler, merkezi bir güvenlik bilgi ve olay yönetimi (SIEM) sistemine veya bulut tabanlı bir günlük analizi hizmetine (örneğin AWS CloudWatch, Azure Monitor) aktarılmalıdır. Anormal aktiviteleri tespit etmek için sürekli izleme ve otomasyon araçları kullanılmalıdır. Gerçek zamanlı uyarılar ve otomatik yanıt mekanizmaları, olası tehditlere karşı hızlı müdahale yeteneğini artırır. Olay yanıt planları düzenli olarak test edilmeli ve güncellenmelidir. Bulut hizmetlerinin sunduğu denetim kayıtları (CloudTrail, Azure Activity Logs) eksiksiz olarak etkinleştirilmeli ve düzenli olarak incelenmelidir. Birçok kuruluş, bu kayıtların değerini ancak bir ihlal yaşandıktan sonra fark eder.
5. Uyum ve Yönetişim Eksiklikleri
Kuruluşların bulutta veri depolarken veya işlerken tabi olduğu çeşitli yasal ve sektörel uyum gereksinimleri (GDPR, HIPAA, PCI DSS vb.) bulunmaktadır. Bu gereksinimlere uyum sağlayamamak, sadece hukuki ve finansal yaptırımlarla kalmaz, aynı zamanda müşteri güvenini de derinden sarsar. Açık ve net güvenlik politikalarının ve prosedürlerinin olmaması, rollerin ve sorumlulukların belirsizliği, güvenlik açıkları ve ihlaller için zemin hazırlar.
Ders: Kapsamlı Uyum Çerçevesi ve Güçlü Yönetişim. Bulut ortamları için açık ve uygulanabilir güvenlik politikaları geliştirilmeli, roller ve sorumluluklar net bir şekilde tanımlanmalıdır. Uyum gereksinimleri, bulut stratejisinin her aşamasına entegre edilmeli ve düzenli olarak iç ve dış denetimlerle kontrol edilmelidir. Yasal ve sektörel standartlara uyum, yalnızca bir yükümlülük değil, aynı zamanda güvenilir bir işletme olmanın da göstergesidir. Güvenlik ve uyum ekipleri arasında sürekli iletişim ve iş birliği sağlanmalıdır. Birçok kuruluş, uyumun sadece bir “çeklist” doldurmaktan ibaret olduğunu düşünür, oysa ki proaktif bir güvenlik kültürü oluşturmak esastır.
6. Sürekli Eğitim ve Güvenlik Kültürü Eksikliği
Teknoloji ne kadar gelişirse gelişsin, insan faktörü güvenlik zincirinin en zayıf halkası olmaya devam edebilir. Çalışanların bulut güvenliği riskleri konusunda yeterli bilgiye sahip olmaması, kimlik avı saldırılarına maruz kalmaları veya yanlış yapılandırmalar yapmaları gibi durumlar, güvenlik olaylarına yol açabilir. Ayrıca, kuruluş içinde güvenlik bilincinin ve kültürünün yeterince gelişmemiş olması, güvenlik önceliklerinin geri plana atılmasına neden olabilir.
Ders: Kapsamlı Güvenlik Eğitimi ve Güçlü Bir Güvenlik Kültürü Oluşturma. Tüm çalışanlara, özellikle de bulut kaynaklarıyla çalışan mühendis ve geliştiricilere düzenli ve kapsamlı bulut güvenliği eğitimleri verilmelidir. Bu eğitimler, en son tehditleri, en iyi uygulamaları ve şirket içi güvenlik politikalarını kapsamalıdır. Yönetimden başlayarak tüm seviyelere yayılan güçlü bir güvenlik kültürü oluşturulmalıdır; burada güvenlik, herkesin ortak sorumluluğu olarak görülür ve güvenlik ihlallerinden ders çıkarma mekanizmaları kurulur. Bir olayın ardından yapılan kapsamlı post-mortem analizler, gelecekteki hataların önüne geçmek için altın değerindedir.
Sonuç ve Geleceğe Yönelik Adımlar
Bulut güvenliği, statik bir yapıdan ziyade sürekli evrilen, dinamik bir süreçtir. Geçmişte yapılan hatalar, gelecekteki stratejilerimiz için değerli dersler sunmaktadır. Yanlış yapılandırmalardan IAM zafiyetlerine, veri koruma eksikliklerinden görünürlük sorunlarına kadar her hata, daha güçlü, daha dirençli ve daha güvenli bir bulut ortamı inşa etmemiz için bir fırsattır. Proaktif bir yaklaşımla, otomasyonu benimseyerek, sürekli izleme ve denetim yaparak, ve en önemlisi güçlü bir güvenlik kültürü inşa ederek, bulut ortamlarımızı siber tehditlere karşı daha dayanıklı hale getirebiliriz.
Unutulmamalıdır ki, bulut sağlayıcıları altyapının güvenliğini sağlarken, bulutta çalışan uygulamaların ve verilerin güvenliği büyük ölçüde kullanıcının sorumluluğundadır (Shared Responsibility Model). Bu sorumluluğun bilincinde olmak ve gerekli önlemleri almak, bulut bilişimin sunduğu avantajlardan güvenli bir şekilde faydalanmanın anahtarıdır. Daha fazla bilgi ve en güncel bulut güvenliği raporları için Resmi Bulut Güvenliği Raporu 2024 sayfasını ziyaret edebilirsiniz. Her zaman tetikte olmak ve güvenlik politikalarınızı sürekli olarak gözden geçirmek, bulut yolculuğunuzda karşılaşabileceğiniz olumsuzlukları en aza indirgemenizi sağlayacaktır. Başarılı bir bulut güvenliği stratejisi, sadece teknolojiyi değil, aynı zamanda insanları, süreçleri ve politikaları da kapsayan bütünsel bir yaklaşımdır. Her bir hata, daha iyiye ulaşmak için bir basamak görevi görmelidir.
1. Yanlış Yapılandırmalar (Misconfigurations): En Büyük Tehdit
Bulut güvenliği alanındaki ihlallerin büyük bir kısmı, yanlış yapılandırmalardan kaynaklanmaktadır. Özellikle depolama kovalarının (örneğin S3 bucket'ları) veya veritabanlarının halka açık bırakılması, en yaygın ve tehlikeli yanlış yapılandırmalardan biridir. Birçok kuruluş, hassas verilerini içeren depolama alanlarını varsayılan olarak veya yanlışlıkla internete açık bırakarak, siber suçlulara adeta kırmızı halı sermektedir. Geçmişte yaşanan büyük ölçekli veri sızıntılarının önemli bir kısmı, doğru yapılandırılmamış S3 kovaları yüzünden meydana gelmiştir. Güvenlik gruplarının ve ağ erişim kontrol listelerinin (NACL'ler) hatalı ayarlanması da benzer riskler taşır; gereksiz portların açık bırakılması veya IP kısıtlamalarının yapılmaması, saldırganların sistemlere sızması için davetiye çıkarır.
Ders: Sürekli Denetim ve Otomasyon. Bulut ortamlarındaki kaynakların yapılandırmaları düzenli olarak denetlenmeli ve otomatik araçlarla (Cloud Security Posture Management - CSPM) izlenmelidir. Varsayılan ayarların asla güvenli kabul edilmemesi, her kaynağın erişim politikasının dikkatlice gözden geçirilmesi ve en az ayrıcalık prensibinin uygulanması kritik öneme sahiptir. DevOps ekipleri, 'güvenlik soldan başlar' (security by design) prensibini benimsemeli ve güvenlik kontrollerini geliştirme yaşam döngüsünün erken aşamalarına entegre etmelidir. Aşağıdaki gibi yanlış yapılandırılmış bir S3 politikası, tüm dünyanın verilere erişimini sağlayabilir:
Kod:
{
"Version": "2012-10-17",
"Statement": [
{
"Effect": "Allow",
"Principal": "*",
"Action": "s3:GetObject",
"Resource": "arn:aws:s3:::my-public-bucket/*"
}
]
}2. Kimlik ve Erişim Yönetimi (IAM) Zafiyetleri
Bulut ortamlarında yetkilendirme ve kimlik yönetimi, güvenlik mimarisinin temelini oluşturur. Ancak, sıkça yapılan hatalardan biri, kullanıcılara veya hizmet hesaplarına gereğinden fazla yetki verilmesidir. 'En az ayrıcalık' (least privilege) prensibinin göz ardı edilmesi, bir hesap ele geçirildiğinde saldırganın sistemde çok daha geniş çaplı hasara yol açmasına olanak tanır. Zayıf parolalar, çok faktörlü kimlik doğrulamanın (MFA) kullanılmaması veya kimlik sağlayıcıların (IdP) yanlış yapılandırılması da ciddi riskler barındırır. Gölge BT (Shadow IT) olarak adlandırılan, yetkisiz veya kontrol dışı hesapların oluşturulması da görünürlüğü azaltarak güvenlik boşlukları yaratır.
Ders: Kapsamlı IAM Politikaları ve Sürekli Denetim. Kuruluşlar, rol tabanlı erişim kontrolünü (RBAC) titizlikle uygulamalı, kullanıcı ve hizmet hesaplarına yalnızca işlerini yapabilmeleri için gerekli olan en az ayrıcalığı tanımalıdır. MFA'nın her yerde zorunlu kılınması, güçlü parola politikalarının uygulanması ve düzenli erişim incelemeleri, yetkisiz erişim riskini önemli ölçüde azaltır. Ayrıca, kullanılmayan veya fazla ayrıcalıklı hesapların düzenli olarak tespit edilip düzeltilmesi gerekir. İşte temel IAM en iyi uygulamaları:
- En az ayrıcalık prensibini benimseyin.
- Tüm kritik hesaplar için çok faktörlü kimlik doğrulamayı (MFA) etkinleştirin.
- Rol tabanlı erişim kontrolünü (RBAC) titizlikle uygulayın.
- Kullanıcı ve hizmet hesaplarının erişimlerini düzenli olarak denetleyin ve güncelleyin.
- Ortak ve varsayılan kimlik bilgilerini kullanmaktan kaçının.
- Yetkisiz veya fazla ayrıcalıklı gölge BT hesaplarını düzenli olarak kontrol edin.
3. Veri Koruma ve Şifreleme Eksiklikleri
Hassas verilerin bulutta depolanması veya işlenmesi, bu verilerin uygun şekilde korunmasını gerektirir. Ancak, birçok kuruluş, verileri hem depolandığı yerde (at rest) hem de iletilirken (in transit) şifrelemeyi ihmal etmektedir. Veri sınıflandırmasının yapılmaması veya yanlış yapılması, hangi verilerin hassas olduğunu belirlemeyi zorlaştırır ve sonuç olarak yanlış şifreleme veya koruma politikalarına yol açar. Anahtar yönetimi (Key Management Service - KMS) hizmetlerinin yanlış kullanılması veya zayıf anahtar politikaları da şifrelenmiş verilerin güvenliğini riske atar.
Ders: Kapsamlı Veri Sınıflandırması ve Güçlü Şifreleme Stratejileri. Tüm veriler, hassasiyet düzeylerine göre sınıflandırılmalı ve bu sınıflandırmaya uygun şifreleme standartları uygulanmalıdır. Veriler, bulut sağlayıcının şifreleme hizmetleri (örneğin AWS KMS, Azure Key Vault) kullanılarak hem depolama hem de iletim sırasında mutlaka şifrelenmelidir. Anahtar yönetim politikaları güçlendirilmeli ve anahtarların yaşam döngüsü titizlikle yönetilmelidir. Ayrıca, veri gizliliği düzenlemelerine (GDPR, KVKK vb.) uyum, güvenlik stratejisinin ayrılmaz bir parçası olmalıdır. Veri sızıntılarının maliyeti, önleyici tedbirlerin maliyetinden kat kat fazladır.
4. Görünürlük ve İzleme Eksikliği
Bulut ortamlarının dinamik doğası, geleneksel güvenlik izleme yöntemlerini yetersiz kılabilir. Olay günlüğü (logging) ve denetim izleri (auditing) toplanmazsa veya merkezi bir şekilde analiz edilmezse, güvenlik ihlallerini tespit etmek ve bunlara yanıt vermek imkansız hale gelir. Anormal davranışları veya şüpheli etkinlikleri zamanında fark edememek, bir saldırının çok daha büyük bir boyuta ulaşmasına ve ciddi zararlar vermesine neden olabilir. Otomatik uyarı sistemlerinin olmaması veya yanlış yapılandırılması da bu eksikliği tetikler.
Ders: Merkezi Günlük Yönetimi ve Proaktif İzleme. Tüm bulut kaynaklarından gelen günlükler, merkezi bir güvenlik bilgi ve olay yönetimi (SIEM) sistemine veya bulut tabanlı bir günlük analizi hizmetine (örneğin AWS CloudWatch, Azure Monitor) aktarılmalıdır. Anormal aktiviteleri tespit etmek için sürekli izleme ve otomasyon araçları kullanılmalıdır. Gerçek zamanlı uyarılar ve otomatik yanıt mekanizmaları, olası tehditlere karşı hızlı müdahale yeteneğini artırır. Olay yanıt planları düzenli olarak test edilmeli ve güncellenmelidir. Bulut hizmetlerinin sunduğu denetim kayıtları (CloudTrail, Azure Activity Logs) eksiksiz olarak etkinleştirilmeli ve düzenli olarak incelenmelidir. Birçok kuruluş, bu kayıtların değerini ancak bir ihlal yaşandıktan sonra fark eder.
5. Uyum ve Yönetişim Eksiklikleri
Kuruluşların bulutta veri depolarken veya işlerken tabi olduğu çeşitli yasal ve sektörel uyum gereksinimleri (GDPR, HIPAA, PCI DSS vb.) bulunmaktadır. Bu gereksinimlere uyum sağlayamamak, sadece hukuki ve finansal yaptırımlarla kalmaz, aynı zamanda müşteri güvenini de derinden sarsar. Açık ve net güvenlik politikalarının ve prosedürlerinin olmaması, rollerin ve sorumlulukların belirsizliği, güvenlik açıkları ve ihlaller için zemin hazırlar.
Ders: Kapsamlı Uyum Çerçevesi ve Güçlü Yönetişim. Bulut ortamları için açık ve uygulanabilir güvenlik politikaları geliştirilmeli, roller ve sorumluluklar net bir şekilde tanımlanmalıdır. Uyum gereksinimleri, bulut stratejisinin her aşamasına entegre edilmeli ve düzenli olarak iç ve dış denetimlerle kontrol edilmelidir. Yasal ve sektörel standartlara uyum, yalnızca bir yükümlülük değil, aynı zamanda güvenilir bir işletme olmanın da göstergesidir. Güvenlik ve uyum ekipleri arasında sürekli iletişim ve iş birliği sağlanmalıdır. Birçok kuruluş, uyumun sadece bir “çeklist” doldurmaktan ibaret olduğunu düşünür, oysa ki proaktif bir güvenlik kültürü oluşturmak esastır.
6. Sürekli Eğitim ve Güvenlik Kültürü Eksikliği
Teknoloji ne kadar gelişirse gelişsin, insan faktörü güvenlik zincirinin en zayıf halkası olmaya devam edebilir. Çalışanların bulut güvenliği riskleri konusunda yeterli bilgiye sahip olmaması, kimlik avı saldırılarına maruz kalmaları veya yanlış yapılandırmalar yapmaları gibi durumlar, güvenlik olaylarına yol açabilir. Ayrıca, kuruluş içinde güvenlik bilincinin ve kültürünün yeterince gelişmemiş olması, güvenlik önceliklerinin geri plana atılmasına neden olabilir.
Ders: Kapsamlı Güvenlik Eğitimi ve Güçlü Bir Güvenlik Kültürü Oluşturma. Tüm çalışanlara, özellikle de bulut kaynaklarıyla çalışan mühendis ve geliştiricilere düzenli ve kapsamlı bulut güvenliği eğitimleri verilmelidir. Bu eğitimler, en son tehditleri, en iyi uygulamaları ve şirket içi güvenlik politikalarını kapsamalıdır. Yönetimden başlayarak tüm seviyelere yayılan güçlü bir güvenlik kültürü oluşturulmalıdır; burada güvenlik, herkesin ortak sorumluluğu olarak görülür ve güvenlik ihlallerinden ders çıkarma mekanizmaları kurulur. Bir olayın ardından yapılan kapsamlı post-mortem analizler, gelecekteki hataların önüne geçmek için altın değerindedir.
"Bir felaketin dersleri, genellikle bir zaferin derslerinden çok daha kalıcıdır. Güvenlikte her hatadan öğrenmek, bir sonraki felaketi önlemenin tek yoludur." - Siber Güvenlik Uzmanı Görüşü
Sonuç ve Geleceğe Yönelik Adımlar
Bulut güvenliği, statik bir yapıdan ziyade sürekli evrilen, dinamik bir süreçtir. Geçmişte yapılan hatalar, gelecekteki stratejilerimiz için değerli dersler sunmaktadır. Yanlış yapılandırmalardan IAM zafiyetlerine, veri koruma eksikliklerinden görünürlük sorunlarına kadar her hata, daha güçlü, daha dirençli ve daha güvenli bir bulut ortamı inşa etmemiz için bir fırsattır. Proaktif bir yaklaşımla, otomasyonu benimseyerek, sürekli izleme ve denetim yaparak, ve en önemlisi güçlü bir güvenlik kültürü inşa ederek, bulut ortamlarımızı siber tehditlere karşı daha dayanıklı hale getirebiliriz.
Unutulmamalıdır ki, bulut sağlayıcıları altyapının güvenliğini sağlarken, bulutta çalışan uygulamaların ve verilerin güvenliği büyük ölçüde kullanıcının sorumluluğundadır (Shared Responsibility Model). Bu sorumluluğun bilincinde olmak ve gerekli önlemleri almak, bulut bilişimin sunduğu avantajlardan güvenli bir şekilde faydalanmanın anahtarıdır. Daha fazla bilgi ve en güncel bulut güvenliği raporları için Resmi Bulut Güvenliği Raporu 2024 sayfasını ziyaret edebilirsiniz. Her zaman tetikte olmak ve güvenlik politikalarınızı sürekli olarak gözden geçirmek, bulut yolculuğunuzda karşılaşabileceğiniz olumsuzlukları en aza indirgemenizi sağlayacaktır. Başarılı bir bulut güvenliği stratejisi, sadece teknolojiyi değil, aynı zamanda insanları, süreçleri ve politikaları da kapsayan bütünsel bir yaklaşımdır. Her bir hata, daha iyiye ulaşmak için bir basamak görevi görmelidir.
